Der Krieg in der Ukraine hat eine neue Phase erreicht. Neben Drohnen, Artillerie und westlicher Luftabwehr rücken nun immer stärker weitreichende Waffensysteme in den Fokus. Während Deutschland seit Monaten über die Lieferung des Taurus-Marschflugkörpers diskutiert, präsentierte die Ukraine im Jahr 2025 eine eigene Entwicklung: den Marschflugkörper Flamingo (FP-5). Doch was steckt hinter dieser Waffe, wie unterscheidet sie sich vom Taurus, und welche Folgen könnte ihr Einsatz haben?
📽️ Video: Bis Moskau? Wie Flamingo & Ljuti den Ukraine-Konflikt verändern 😱🔥
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Weitere Informationen🎬 Kein Tracking? Du kannst das Video direkt auf YouTube ansehen: Bis Moskau? Wie Flamingo & Ljuti den Ukraine-Konflikt verändern 😱🔥
Was ist der Marschflugkörper Flamingo?
Der Marschflugkörper Flamingo (FP-5) ist ein in der Ukraine entwickeltes Waffensystem mit beeindruckenden Leistungsdaten. Er soll eine Reichweite von bis zu 3.000 Kilometern besitzen und damit Ziele tief im russischen Hinterland erreichen können – deutlich weiter als viele westliche Systeme. Entwickelt wird der Flamingo von dem ukrainischen Unternehmen Fire Point, teilweise mit internationaler Unterstützung und Know-how.
Ein weiterer Vorteil: Der Marschflugkörper Flamingo ist bodenstartfähig. Er kann von mobilen Startrampen abgefeuert werden, ohne dass teure Flugzeugintegration oder Anpassungen an westliche Jets erforderlich sind. Damit umgeht die Ukraine ein zentrales Problem, das bisher die Lieferung westlicher Systeme wie Taurus oder Storm Shadow erschwerte.
Weiterlesen: Selenskyjs Fall: Zwischen Drohnen-Vorwürfen und ungarischem Spott
Vergleich: Flamingo vs. Taurus
Reichweite
- Marschflugkörper Flamingo: bis zu 3.000 km
- Taurus KEPD-350: ca. 500 km
In Sachen Reichweite ist der Unterschied eklatant. Der Flamingo könnte – zumindest theoretisch – Moskau oder strategische Industrieanlagen weit hinter der russischen Frontlinie angreifen. Der Taurus bleibt dagegen auf Ziele im Westen Russlands und in den besetzten Gebieten beschränkt.
Sprengkopf
- Flamingo: bis zu 1.150 kg Gefechtskopf
- Taurus: rund 480 kg Tandem-Gefechtskopf (MEPHISTO)
Der Flamingo ist also nicht nur weiterreichend, sondern trägt auch eine deutlich größere Sprengladung. Das macht ihn besonders gefährlich für kritische Infrastruktur.
Einsatzprofil
- Flamingo: Bodenstart, flexibel verlegbar, vermutlich weniger präzise Navigationssysteme
- Taurus: Luftgestützt, extrem präzise dank TERCOM, GPS und IR-Sensorik, dafür aber logistisch aufwendiger
Weiterlesen: Drohnenkrieg in der Ukraine: China liefert – Europa verliert Handlungsspielraum
Chancen für die Ukraine
Mit dem Marschflugkörper Flamingo könnte die Ukraine strategische Ziele tief in Russland angreifen – von Öllagern und Raffinerien bis hin zu Rüstungsfabriken und Kommandozentralen. Jeder erfolgreiche Schlag zwingt Moskau, wertvolle Ressourcen in Luftabwehr, Schutzmaßnahmen und Reparaturen zu investieren.
Darüber hinaus stärkt der Flamingo die Abschreckung: Russland weiß, dass seine weit entfernten Städte und Industriezentren nicht mehr automatisch sicher sind. Genau dieser psychologische Effekt ist für die ukrainische Kriegsführung entscheidend.
Risiken und Grenzen
Trotz der beeindruckenden Daten ist der Marschflugkörper Flamingo keine „Wunderwaffe“. Mehrere Risiken schränken seine Wirkung ein:
- Massenproduktion noch unsicher – Präsident Selenskyj kündigte an, dass bis Ende des Jahres mehr Flamingo-Raketen verfügbar sein sollen, die eigentliche Massenproduktion aber frühestens Anfang 2026 anläuft. Ohne Stückzahlen bleibt der Flamingo ein Nadelstich.
- Russische Luftabwehr – Moskau hat ein dichtes Netz an S-300 und S-400-Systemen sowie modernisierte Abfangraketen. Es ist fraglich, wie viele Flamingo tatsächlich ihr Ziel erreichen.
- Eskalationsgefahr – Tiefe Schläge auf russisches Territorium könnten Moskau zu Vergeltungsschlägen bewegen. Die NATO versucht zwar eine direkte Konfrontation zu vermeiden, doch je mehr westliche Unterstützung in den Flamingo fließt, desto höher das Eskalationsrisiko.
Politische Dimension
Die Diskussion „Flamingo oder Taurus“ ist nicht nur eine technische, sondern auch eine politische. Während Deutschland sich über Monate nicht zur Lieferung des Taurus durchringen konnte, sendet der Flamingo ein Signal: Die Ukraine baut eigene Kapazitäten auf und ist zunehmend unabhängig von westlicher Zurückhaltung.
Gleichzeitig bleibt die westliche Unterstützung indirekt entscheidend – sei es durch Finanzierung, Technologien oder Zulieferketten. Ohne NATO-Hilfe wäre der Marschflugkörper Flamingo kaum so schnell zur Serienreife gelangt.
Fazit: Flamingo oder Taurus – welcher erreicht Moskau?
Rein technisch ist die Antwort klar: Der Marschflugkörper Flamingo übertrifft den Taurus deutlich in Reichweite und Sprengkraft. Moskau liegt in seiner Reichweite, was ihn zu einem potenziell strategischen Gamechanger macht.
Doch die Realität ist komplexer. Erst wenn die Ukraine den Flamingo in großer Zahl produzieren kann und genügend Ressourcen für den dauerhaften Einsatz hat, entfaltet er wirklich Wirkung. Bis dahin bleibt er ein Symbol für technologische Eigenständigkeit – und ein Risiko für weitere Eskalationen.
Am Ende zeigt sich: Der Marschflugkörper Flamingo kann helfen, Russlands Kriegsmaschinerie zu schwächen, doch er bringt keinen Frieden. Ob er den Krieg verkürzt oder nur auf eine neue Stufe hebt, hängt von Produktion, Einsatzdoktrin und der Reaktion Moskaus ab.
Credits:
„Neptune (cruise missile)“, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Neptune_cruise_missile_05.jpg, von Attribution: President.gov.ua, lizenziert unter CC BY 4.0 – https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed. Bearbeitung: Gamma und Sättigung verändert.
„Eine belgische F-16 Fighting Falcon während eines Übungsflugs vor der Radom Air Show 2009 (Radom, Polen)“, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Belgian_F-16_Radom.JPG, von Łukasz Golowanow & Maciek Hypś, Konflikty.pl, lizenziert unter CC0 1.0 – https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/. Bearbeitung: Keine.
“A U.S Army Soldier lifts the hydraulic launching system on the new Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW) during Operation Thunderbolt Strike at Cape Canaveral Space Force Station, Florida, March 3, 2023. During the LRHW system development, the Army’s Rapid Capabilities & Critical Technologies Office (RCCTO) implemented a Soldier-centered design concept which uses formal and informal Soldier touch points to obtain early feedback to influence design, speed up development, and ensure an operationally effective weapon system“, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Long-Range_Hypersonic_Weapon.jpeg, (Photo Credit: Spc. Chandler Coats, U.S. Army)“, von 美国陆军下士钱德勒·科茨, lizenziert unter This file is a work of a U.S. Army soldier or employee, taken or made as part of that person’s official duties. As a work of the U.S. federal government, it is in the public domain in the United States, https://www.usmint.gov/resources/terms-of-use. Bearbeitung: Keine.
